ORÍGENES

En contra y a favor de los pantanos Es sabido que, personalmente, me pronuncie siempre en contra del pantano de Vidrieros. Cuando leí un artículo de Domiciano Pastor argumentando la necesidad y las bondades de un nuevo e inmenso pantano en el Valle de Pineda, escribí un duro artículo que la dirección de varios periódicos -incluido éste-, en su día acordaron no publicar. Aquella medida, en medio de la herida, me libró, probablemente, de una fuerte polémica, Aquella ¿censura? la entendí como he entendido otras muchas a lo largo de los veinte años que vengo publicando historias. Pero -comprendiendo siempre la necesidad del líquido elemento- procedo, sobre todo, de la montaña, y allí las razones son bien distintas a las expuestas por los agricultores de Tierra de Campos. Yo no sé cómo se mide la cantidad de agua que ellos necesitan, ni sé si otro pantano más las hubiera resuelto, pero vengo con estos comentarios porque, todo lo dicho, a favor y en contra, sirvió también para que se conoc

Frente a los grandes problemas que amenazan al mundo y las dificultades para encontrar una respuesta, muy poco pueden esperar las minorías: son muchas, están diseminadas, no generan conflictos de graves dimensiones, no mueven la balanza de los votos y su ánimo se suele aplacar al encontrar la puerta cerrada de la Administración. Brañosera Si es lógico pretender que cada pueblo tenga su médico, su secretario y su maestro, ilógico es que aquellos centros neurálgicos que los tienen ahora los pierdan, o no se les dote a los pueblos de la montaña cabeza de partido de un servicio adecuado, obligando al funcionario a residir habitualmente donde ejerce. Porque no es de recibo que el médico venga diariamente desde Palencia (130 Kms.) a pasar consulta, y para cualquier dolencia -cuyo alcance en principio se ignora-, deba remitirse nuestra gente a Cervera, cuando no más lejos. No pongo en entredicho el sacrificio de quienes con escasos medios velan por la montaña, en todo caso, no depende de ello